Adblockユーザーは泥棒と同じ
ニューヨーク・タイムズが広告をブロックするユーザーに警告を表示するようになった。
「人生で最高のものはタダではない」というメッセージと共に、有料プランの提示をするそうだ。
表示が早くなるからとか、危ない広告があるからという理由で広告を表示しないことを正当化する輩がいるが、そんな理屈は泥棒と同じだ。
「欲しいけどお金がないから盗んだ」「スカートが短いから襲われて当然だ。」
といった理屈と何も変わらない。
無料ではWebサービスの維持ができない。自分が多少のメリットを享受するためにサービスの提供者の首を絞めればいづれサービスは終わる。
それは結局、利用者自身の首を絞めることに繋がる。そんなこと、わざわざ言われないとわからないのだろうか。
ついにニューヨーク・タイムズが広告非表示ユーザーに対して記事を非表示に
http://gigazine.net/news/20160308-nyt-test-adblockers-block/
引用の本文:Adblock Plusに代表されるウェブサイトの広告を非表示にするツールは、ページの表示速度を高めたり、通信容量を節約したりできるため、利用しているユーザーは多いものです。しかし、多くのウェブコ
この「ご意見」に賛成？反対？
みんなの評価
合計ポイント： -182
賛成
反対
コメント
ID:6
名前:匿名
投稿日時:2019-07-12 15:37:48
アドブロック入れてこのサイト見てます！
合計ポイント: 28
29
1
2位
ID:2
名前:匿名
投稿日時:2017-06-07 20:10:30
泥棒だと考えてるなら起訴するか、警報で取り締まれるよう立法化を働きかけたらいかがですか？（世界初の快挙になるかもしれません）
合計ポイント: 24
24
0
3位
ID:5
名前:匿名
投稿日時:2019-01-25 17:07:38
みんなーこんなゴミサイトはとっとGoogle検索結果ブロックリストというアドオンを入れてブロックしてすっきりしようぜ
むしろ凄いいいなと思ったサイトは外してまで見るはアホがw
合計ポイント: 8
9
1
ID:3
名前:匿名
投稿日時:2017-06-07 20:18:51
広告収入を狙い、検索上位なのに質の悪い「WELQ」のようなビジネスの横行が問題になったことを知らないんでしょうか？
合計ポイント: 5
7
2
ID:9
名前:匿名
投稿日時:2020-08-09 15:28:17
カタログ通販感覚で見れるような厳選した広告ばかりならブロックしないかも。
合計ポイント: 2
2
0
ID:8
名前:adblock最高
投稿日時:2020-07-20 12:30:42
まあワイはなんと言われようとadblockがある限り使い続ける
youtubeとか特に広告有りじゃ見たくない
合計ポイント: 1
2
1
ID:11
名前:しゃしゃみ
投稿日時:2021-04-27 17:36:29
Adblock入れてるけどこの意見は正直否定できない
否定派の人は、クリエイターに対価が行かない問題をどう思ってるのか知りたい
合計ポイント: 0
1
1
ID:12
名前:buta
投稿日時:2022-08-21 11:28:56
報道しない、したくない権利。文句があるなら見なければいいとか・・・・
海外のニュースを翻訳しただけで流し、有料とか・・・・・
広告を見たくない権利も当然認めて貰いたいですね。
人権第一のNYTさん。
ID:13
名前:匿名
投稿日時:2024-05-29 03:36:37
もうそろそろ転換期なんじゃないですかね？
昔は広告報酬のみで利益を出してたわけじゃないんだし、最近の広告の質の悪さは酷いですよ
もちろん対価を払う義務はあるが、自己防衛する権利だってある
フェイスブックの詐欺広告なんて正に犯罪じゃん
そういう広告を、広告を設置する側がきちんとブロックしてくれるようになったらアドブロックが使われなくなるんじゃないかなぁ
（エロサイトの方が求めた広告出してくれるからましなんじゃねｗと思う今日この頃）
ID:10
名前:お値段いかが
投稿日時:2021-03-31 02:58:05
アドブロック入れてMixdataを活用してYouTube PIPの裏技を使えばYouTube premiumに加入(＝課金)せずとも同程度の恩恵(広告なし・バックグラウンド再生・オフライン再生)を享受できるのでオススメと知人から聞きました。これもクリエイターに対する冒涜になるんすか？知人は泥棒なんすか？
合計ポイント: -1
2
3
ID:4
名前:匿名
投稿日時:2017-06-07 20:42:20
広告収入のみで運営することが前提条件なので、結論は常に「広告収入なしでは成り立たないから広告のブロックは禁止」となるのは当たり前だ。（前提条件が不適切なため結論の価値を貶めている）
広告が登場する前は自己資金で運営できてたし、最初は「運営資金の足しになる」として広告は登場したのであって「広告のみで運営する」ようになったのはしばらくたってからだ。
現状ではアンチアドブロック手法が対抗策だ（訪問するユーザー数が減るかもしれないけど）
合計ポイント: -23
5
28
ID:7
名前:すー
投稿日時:2019-12-04 01:05:24
何の対価も払わずにコンテンツを得ようなんて虫が良すぎる。
特にyoutubeの広告をブロックするのはクリエイターに対する冒涜
合計ポイント: -27
5
32
ID:1
名前:匿名
投稿日時:2016-07-02 09:34:16
泥棒というけどネットの世界を店と仮定するなら店で一見するだけで
入ってきた瞬間にあなたは病気にかかってます!!!この薬を買ってください!!!とか詐欺まがいの事を言われたり
個人情報抜かれたりしたらどう思う？広告にマルウェア仕込まれる時代だよ？
それに子供もネット普通にやる時代だよ???
レ○プだの痴漢だの明らかに有害なエロ広告ぶち込みまくって自浄作用も考えず金儲けにまい進するのはどうか。
残念ながら自己防衛なんだよなあ・・・
アップルも今後スマートフォンに広告ブロックを標準でつけるという動きも出てるし、残念ながら今まで自分たちでどうにかしようということをしなかった報いだよ。
合計ポイント: 113
122
9
1位